1、《原神》的原罪,或许不只是“抄袭塞尔达”《原神》自问世以来,争议不断,核心焦点在于“抄袭”之说。米哈游在宣传视频和游戏内容中展现的画风与《塞尔达传说·荒野之息》(简称“塞尔达”)高度相似,引发舆论热议。
为什么说《原神》抄袭《塞尔达》:因为风格很类似。抄袭和借鉴的区别就是会不会误导别人这个创意是你创造的,比如武林外传的“六人行必有我师”老友记观众看了会心一笑,读过论语的能明白表面意思,文盲看了也不会觉得这句话多有水平。而爱情公寓的“好狗不挡路,挡路的都是路障。
有人称《原神》是缝合怪的主要原因是部分人觉得《原神》抄袭《塞尔达传说》。《原神》因其美术风格与《塞尔达传说》相似而引发了争议,有些人甚至称其为缝合怪或抄袭。然而,美术风格相似并不意味着抄袭。事实上,类似美术风格的游戏并不少见,而且许多游戏在设定和系统上也参考了其他作品。
玩家对《原神》与《塞尔达传说》的抄袭争议,其实更多是基于游戏画面与风格的直观感受。《原神》与《塞尔达传说》在画风上的确有相似之处,这可能使一些玩家产生“一眼鉴抄”的错觉。
疑点游戏剧情抄袭 玩过《塞尔达传说:旷野之息》的玩家都知道,塞尔达传说中主角林克所在的海拉鲁王国有四个英杰驾驶着四只神兽,在和主角林克一起对抗灾厄加侬的时候,四位英杰牺牲了,只留下了主角林克沉睡了100年,重新回来拯救海拉鲁王国。
《原神》的原罪,或许不只是“抄袭塞尔达”《原神》自问世以来,争议不断,核心焦点在于“抄袭”之说。米哈游在宣传视频和游戏内容中展现的画风与《塞尔达传说·荒野之息》(简称“塞尔达”)高度相似,引发舆论热议。
事实上,米哈游在发布《原神》后,并没有使用过任何类似“手游版塞尔达”、“华人制作的旷野之息”、“超越塞尔达的重磅新作”等宣传标语。他们甚至曾要求一位斗鱼主播删除他的直播预告微博,只因文中有“国产塞尔达”的字眼。因此至少在明面上,米哈游并不存在“搭便车”的宣传。
因此,将《原神》归为缝合怪仅仅是带有情绪化贬低的说法。从客观角度来看,《原神》并不属于真正的抄袭,而是借鉴了一些元素。所谓的缝合怪说法太过主观。美术风格和部分动作相似并不等于完全照搬,每款游戏都有自己独特的故事和玩法。
例如,新作的主角叫达尔塞,玩法是开放世界探险,这不被视为抄袭,而是借鉴。若游戏玩法、如《塞尔达传说荒野之息》的升级装备、解谜和拯救世界的主线,与《原神》有高度相似,才可能触及抄袭的边缘。从《原神》预告片的观察,游戏的确在风格和元素上与《塞尔达传说》相似,但这并不自动构成抄袭。
1、不是原神和旷野之息的差距是肝氪抽手游和买断制单机这两种底层设计思路相差巨大的付费模式的区别导致的。作为氪金手游,原神无疑是站在食物链顶端上的。不能因为原神学习了旷野之息开放世界的设计,只能说是借鉴了部分塞尔达大世界的玩法,说抄袭还远远称不上。
2、《原神》的原罪,或许不只是“抄袭塞尔达”《原神》自问世以来,争议不断,核心焦点在于“抄袭”之说。米哈游在宣传视频和游戏内容中展现的画风与《塞尔达传说·荒野之息》(简称“塞尔达”)高度相似,引发舆论热议。
3、事实上,米哈游在发布《原神》后,并没有使用过任何类似“手游版塞尔达”、“华人制作的旷野之息”、“超越塞尔达的重磅新作”等宣传标语。他们甚至曾要求一位斗鱼主播删除他的直播预告微博,只因文中有“国产塞尔达”的字眼。因此至少在明面上,米哈游并不存在“搭便车”的宣传。
4、《原神》在游戏根本类型上没有抄袭《塞尔达传说荒野之息》,在战斗系统上也没有抄袭《塞尔达传说荒野之息》。在表面的内容上抄袭了《塞尔达传说荒野之息》。
1、《原神》与《塞尔达传说》在画风上的确有相似之处,这可能使一些玩家产生“一眼鉴抄”的错觉。然而,如果质疑点放在《原神》抄袭《上古卷轴5》,情况则截然不同,因为这两款游戏在视觉风格上差异显著,不会引发抄袭质疑。
2、有人称《原神》是缝合怪的主要原因是部分人觉得《原神》抄袭《塞尔达传说》。《原神》因其美术风格与《塞尔达传说》相似而引发了争议,有些人甚至称其为缝合怪或抄袭。然而,美术风格相似并不意味着抄袭。事实上,类似美术风格的游戏并不少见,而且许多游戏在设定和系统上也参考了其他作品。
3、《原神》自问世以来,争议不断,核心焦点在于“抄袭”之说。米哈游在宣传视频和游戏内容中展现的画风与《塞尔达传说·荒野之息》(简称“塞尔达”)高度相似,引发舆论热议。
4、疑点游戏剧情抄袭 玩过《塞尔达传说:旷野之息》的玩家都知道,塞尔达传说中主角林克所在的海拉鲁王国有四个英杰驾驶着四只神兽,在和主角林克一起对抗灾厄加侬的时候,四位英杰牺牲了,只留下了主角林克沉睡了100年,重新回来拯救海拉鲁王国。