为什么电子游戏业三巨头都是搞主机游戏的 (原神同系列主机游戏)
为什么电子游戏业三巨头都是搞主机游戏的 (原神同系列主机游戏)
其次，主机游戏产业的收益模式更为成熟和高效。相较于波动较大的手游市场，主机游戏能够提供稳定的收益来源。游戏公司倾向于投入资源开发主机游戏，而三大巨头（微软、索尼、任天堂）也通过生产游戏主机进一步巩固自身在游戏市场的地位。尽管手游领域有《原神》《王者荣耀》等成功案例，但失败案例同样多。
1、从漂浮灵开始，《原神》就开始走下坡路了，风吹不动，同属性元素不能攻击，伤害太高会爆炸，血还厚，从这种怪物开始，玩家所操控的角色就没有反制手段了，只能叠伤害，或者套盾慢慢刮。那游戏的乐趣就无了。“流血狗”和“空壳”的出现，很容易就能理解，是为了提高“奶妈”的存在，并且削弱盾以及结晶反应。
2、《原神》游戏分析理解 游戏概述 《原神》是一款于2020年9月开服的开放世界角色扮演游戏，支持PC、PS、手机等多平台。游戏由米哈游开发，以其独特的元素反应系统和丰富的角色扮演元素受到玩家的喜爱。 游戏核心玩法 游戏以冒险为核心，结合了AVG和RPG元素。
3、综上所述，《原神》的开发思路注重游戏的整体性和可玩性，同时注重玩家之间的互动和合作。游戏内容丰富多样，画面精美独特，开发团队注重细节和用户体验。采用免费游玩、内购收费的商业模式，并注重与当地文化的结合，形成了活跃的游戏社区和文化。
4、原神的游戏体验与理解，四星角色不可忽视，五星角色虽强，但并非唯一之选。四星角色以其独特功能，往往能在队伍中发挥关键作用。例如，行秋满命并不难，其脱手挂水能力在队伍中显得尤为宝贵，特别是在夜兰未出前，其角色需求量颇大。
有人称《原神》是缝合怪的主要原因是部分人觉得《原神》抄袭《塞尔达传说》。《原神》因其美术风格与《塞尔达传说》相似而引发了争议，有些人甚至称其为缝合怪或抄袭。然而，美术风格相似并不意味着抄袭。事实上，类似美术风格的游戏并不少见，而且许多游戏在设定和系统上也参考了其他作品。
官方从未正面回应过这个问题，虽然两款游戏在画风、角色动作、人物技能等方面有着相似之处，但并不代表《原神》抄袭了《塞尔达传说》。有些网友认为《原神》借鉴了《塞尔达传说》的一些细节，但借鉴不等于抄袭。因此，是否抄袭仍存在争议，需要进一步观察和评价。
不是原神和旷野之息的差距是肝氪抽手游和买断制单机这两种底层设计思路相差巨大的付费模式的区别导致的。作为氪金手游，原神无疑是站在食物链顶端上的。不能因为原神学习了旷野之息开放世界的设计，只能说是借鉴了部分塞尔达大世界的玩法，说抄袭还远远称不上。
《原神》的原罪，或许不只是“抄袭塞尔达”《原神》自问世以来，争议不断，核心焦点在于“抄袭”之说。米哈游在宣传视频和游戏内容中展现的画风与《塞尔达传说·荒野之息》（简称“塞尔达”）高度相似，引发舆论热议。
玩家对《原神》与《塞尔达传说》的抄袭争议，其实更多是基于游戏画面与风格的直观感受。《原神》与《塞尔达传说》在画风上的确有相似之处，这可能使一些玩家产生“一眼鉴抄”的错觉。
疑点游戏剧情抄袭 玩过《塞尔达传说：旷野之息》的玩家都知道，塞尔达传说中主角林克所在的海拉鲁王国有四个英杰驾驶着四只神兽，在和主角林克一起对抗灾厄加侬的时候，四位英杰牺牲了，只留下了主角林克沉睡了100年，重新回来拯救海拉鲁王国。
是塞尔达：荒野之息。《塞尔达传说：时之笛》被誉为“游戏金字塔顶端的杰作”，在N64主机颓废的市场中大放异彩，销售了760万份。《时之笛》也是包括FAMI通、IGN、GAMESPOT、GAMEINFORMER等知名网站、杂志在内的游戏媒体的史上第一款满分游戏。
与原神类似的游戏包括《崩坏3》、《明日方舟》、《碧蓝航线》、《诺亚之心》、《幻塔》等。这些游戏在玩法、画风和世界观等方面与《原神》有着相似之处，为玩家提供了广阔的冒险空间和丰富的游戏体验。
类似原神的游戏有：《深空之眼》、《崩坏3》、《幻塔》、《永远的7日之都》等等。《深空之眼》同样也是一款二次元风格的ARPG手游，游戏的背景则是设定在了架空的未来世界。游戏中我们可以同时操控三位角色进行战斗，酷炫的同屏连携攻击效果也足以证明游戏战斗系统的优秀。
《原神》和《幻塔》在剧情与画面方面可能存在差异，但玩法并未出现问题，氪金程度也较为合理。对于不追求极致的玩家，仅需完成日常任务，积累资源，即可享受游戏乐趣。
首先，《战双帕弥什》以其末世科幻背景和3D动作游戏风格吸引了大量玩家。游戏中，玩家将扮演指挥官，引领仿生体在充满未知与挑战的世界里闯荡，与病毒威胁展开激烈对抗。其独特的技能特效和服装设计为玩家带来了一场视觉盛宴。
